Schlussgedanken

Kryptographie ist schon lange kein Thema mehr, das nur für das Militär, Regierungen oder internationale Konzerne interessant ist. Mit dem AES steht der ,,beste`` zivile Algorithmus zur freien¹³Verfügung¹⁴ und auch das RSA-Verfahren ist für Privatpersonen kostenfrei. Die Einfachheit, mit der im Internet unbemerkt Daten mitgelesen, analysiert oder sogar verändert werden können, ist beispielslos und sollte alamieren. Dass es das nicht tut, zeigt die statistische Auswertung aller öffentlich bekannten public keys¹⁵: Gerade einmal 1.649.308 public keys¹⁶ sind weltweit bekannt (Stand April 2002).

Allerdings zeichnet sich langsam auch eine wachsende Akzeptanz der Kryptographie ab, so übermittelt einer der größten deutschen E-Mail-Dienste ,,web.de`` Daten im Normalfall inzwischen verschlüsselt.

Aus rechtlicher Sicht ist Deutschland eine Oase der Kryptographie: Es ist eines der wenigen Länder, in denen Kryptographie nicht nur uneingeschränkt erlaubt, sondern deren Entwicklung sogar noch gefördert wird. Deshalb ist es wenig verwunderlich, dass viele der Entwickler freier Kryptographieprojekte, wie etwa OpenSSL¹⁷oder GnuPG¹⁸ aus Deutschland stammen.

Die Entwicklung der Kryptographie wird auch in naher Zukunft interessant bleiben, wie einige Beispiele belegen können:

• Am 10. April 2002 wurde [7] veröffentlicht, eine Arbeit von Nicolas Courois und Josef Pieprzyk, in der eine XSL-Attacke auf den AES vorgestellt wird. Etwas verständlicher hat es Bruce Schneider in seinem Cryptogram ([8]) zusammengefasst.
• Adi Shamir¹⁹ veröffentlichte schon 1999 Pläne für einen optoelektronischen Apparat, namens ,,TWINKLE``, mit dem das Faktorisieren einer 512 Bit langen Zahl in weniger als einem Jahr realisierbar sein soll.
• Am 23.01.2003 veröffentlichten Asi Shamir und Eran Tromer eine Arbeit, in der eine neue Hardware, genannt ,,TWIRL``, vorgestellt wird ([6]). Damit soll es möglich sein, eine 1024 Bit große Zahl binnen eines Jahres zu faktorisieren. Der Preis von etwa 10 Millionen US-Dollar sollte Hobby-Kryptoanalytiker allerdings abschrecken.